Cointelegraph
DOGE$0.06985 0.13%
TRX$0.3311 0.35%
LINK$9.43 1.55%
ZEC$486.93 0.34%
ADA$0.1776 0.70%
XRP$1.00 0.01%
ETH$1,880.50 0.21%
BTC$63,048.96 0.20%
XMR$410.03 1.88%
BNB$607.45 0.42%
XLM$0.1570 0.66%
SOL$75.44 0.49%
HYPE$57.50 2.65%
Geschrieben von Zoltan VardaiAutorÜberprüft von Yohan YuRedakteur

Kalshi muss breites Angebot an Prognosemärkten in Washington einstellen

Die aktuellsten NachrichtenVeröffentlicht15. Aug. 2026

Kalshi muss bis zum 19. August eine erste Geoblocking-Maßnahme und bis zum 2. September ein Geoblockierungssystem von GeoComply auf Basis mehrerer Quellen implementieren.

Ein Richter im Bundesstaat Washington hat die Prognosemarkt-Plattform Kalshi angewiesen, dort ein breites Angebot an Event-Kontrakten einzustellen. Damit wies er das Argument des Unternehmens zurück, wonach das Bundesrecht zu Warentermingeschäften dem Glücksspielrecht Washingtons vorgehe.

Der Richter am Superior Court von King County, John McHale, untersagte Kalshi, Kontrakte zu Sport, Wahlen, Politik, Unterhaltung, Kultur, Technologie und Wissenschaft sowie zu „Erwähnungen“ anzubieten. Ausgenommen sind Kontrakte zu Rohstoffen, Klima, Wirtschaft und Finanzen.

„Wir ziehen Kalshi für den Betrieb eines illegalen Glücksspielunternehmens zur Verantwortung“, sagte der Generalstaatsanwalt von Washington, Nick Brown, am Donnerstag auf X und verwies auf eine kürzlich ergangene Gerichtsentscheidung. 

Kalshi muss bis zum 19. August eine erste Geoblocking-Maßnahme auf Grundlage von IP-Adressen und Wohnsitz umsetzen. Bis zum 2. September muss die Plattform ein Geoblockierungssystem von GeoComply auf Basis mehrerer Quellen einführen, damit Personen in Washington die von der einstweiligen Verfügung erfassten Kontrakte nicht kaufen können.

Die am Mittwoch unterzeichnete geänderte Anordnung legt die Bedingungen für eine einstweilige Verfügung fest, die McHale im Juli erlassen hatte. Der Richter stellte fest, dass der Commodity Exchange Act dem Glücksspielrecht Washingtons nicht vorgehe und der Bundesstaat eine hinreichende Aussicht auf Erfolg seiner Ansprüche nach drei bundesstaatlichen Gesetzen dargelegt habe.

Kalshi vertritt weiterhin die Auffassung, dass die Commodity Futures Trading Commission die ausschließliche Zuständigkeit über seine Börse habe. Das Berufungsgericht des Bundesstaats Washington lehnte den Antrag des Unternehmens ab, die einstweilige Verfügung auszusetzen.

Magazin: Warum Argentinien Polymarket trotz seines weltweiten Wachstums blockiert

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängigem und transparentem Journalismus. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Leser werden dazu ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://cointelegraph.de/editorial-policy

Mehr zu diesem Thema