FlightAware verklagt Kalshi wegen Flugausfalldaten

FlightAware, ein Unternehmen, das weltweit Echtzeitstatus und Informationen zu Flügen anbietet, hat vor einem Bundesgericht in New York Klage gegen Kalshi eingereicht. Der Prognosemarkt nutze „Daten und Namen des Unternehmens, um Wettmärkte zu Flugausfällen zu betreiben“.

In einer am Montag beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York eingereichten Klageschrift erklärte das Unternehmen, Kalshi habe trotz wiederholter Aufforderungen, die Nutzung der eingetragenen Marke und das Anbieten von Wetten einzustellen, die „durch die Daten von FlightAware verifiziert“ würden, weiterhin Ereigniskontrakte auf Flugausfälle angeboten. 

In der Klage wurden Aussagen von Behörden angeführt, wonach Ereigniskontrakte auf Prognosemärkten wie Kalshi „Wetten“ seien, die gegen einzelstaatliche Gesetze verstießen. Die geplante Ausweitung des Unternehmens auf den Handel mit kommerziellen Flügen ab Juli könnte FlightAware mit Aktivitäten in Verbindung bringen, die seinem Ruf schaden könnten. FlightAware beantragte, „Kalshis rechtswidriges Verhalten zu stoppen, bevor die öffentliche Sicherheit gefährdet wird“.

„[D]ie Märkte lösten weitverbreitete Empörung und Besorgnis aus, da sie Anreize für unsichere Taktiken schaffen würden, um Ausfälle zu beeinflussen. Dadurch werde die öffentliche Sicherheit gefährdet und eine massive Störung des Flugverkehrs möglich. Die Fluggesellschaften verurteilten die Märkte“, heißt es in der Klage. „Aufgrund der unbefugten Nutzung der Daten und der Marke von FlightAware durch Kalshi gingen Kunden zudem sofort davon aus, dass FlightAware an dem Vorhaben beteiligt war.“

Beispiel für einen Ereigniskontrakt zu einem Flugausfall unter Bezugnahme auf FlightAware-Daten. Quelle: Kalshi

Die Klage von FlightAware, die auf Markenverletzung, Vertragsbruch, Rufschädigung und unlauteren Wettbewerb gestützt ist, ist nur die jüngste rechtliche Auseinandersetzung, mit der Prognosemärkte wie Kalshi und Polymarket konfrontiert sind. Glücksspielbehörden haben Gerichte angerufen, um die Ereigniskontrakte der Unternehmen für Einwohner zu blockieren. Das dürfte zu einem Kräftemessen zwischen Bundesaufsichtsbehörden und einzelstaatlichen Behörden über mutmaßlich illegale Glücksspielpraktiken führen. Im Mittelpunkt stehen meist Sportwetten. 

Siehe auch: NY-Richter lehnt CFTC-Antrag auf Einstellung des Vollstreckungsverfahrens gegen Kalshi ab

Cointelegraph wandte sich für eine Stellungnahme zu der Klage an Kalshi, erhielt jedoch nicht umgehend eine Antwort.

Klage hebt „Anreize zur Manipulation“ auf Prognosemärkten hervor

Die Klage von FlightAware enthielt Formulierungen, die auf das Manipulationspotenzial bei Prognosemarktkontrakten hinwiesen, bei denen Teilnehmer über Informationen zu Ereignissen verfügen, bevor diese öffentlich werden. Zu den in den Nachrichten genannten Beispielen gehören der angeblich mit Kalshi-Wetten 100.000 US-Dollar verdiente Teleprompter-Operator von US-Präsident Donald Trump, dessen Wetten sich auf Wörter in dessen Reden bezogen, sowie ein US-Soldat, der angeblich auf die Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar wettete, nachdem er nichtöffentliche Informationen über die Militäroperation zu dessen Sturz erhalten hatte.

FlightAware erklärte, dass die Zulassung von Ereigniskontrakten zu Flugausfällen durch Kalshi nicht nur Manipulationspotenzial berge, sondern auch die Sicherheit der Passagiere gefährde.

„Ein Markt, der es der Öffentlichkeit erlaubt, darauf zu wetten, ob Flüge verspätet sind oder ausfallen, schafft für die Teilnehmer einen Anreiz, in den Flugverkehr einzugreifen – unter anderem, indem sie Flugausfälle verursachen oder dazu beitragen –, um mit ihren Wetten Gewinne zu erzielen“, heißt es in der Klage. „Noch schlimmer ist, dass Wetten auf pünktliche Flüge Fluggesellschafts-, Flughafen- oder andere Luftfahrtmitarbeiter dazu verleiten könnten, Abstriche zu machen, damit ein Flug pünktlich bleibt.“

Der Bericht „State of Prediction Markets – Q2 2026“ des Newsletters Predicted erklärte, dass Kalshi und Polymarket zusammen beherrschten mehr als 90 Prozent des gesamten Volumens der Prognosemärkte. Im zweiten Quartal verzeichneten die beiden Unternehmen ein Nominalvolumen von mehr als 90 Milliarden US-Dollar.

Magazin: Die 10 seltsamsten Dinge, die jemals tokenisiert wurden … einschließlich Fürzen