FlightAware zieht Klage gegen Kalshi einen Tag nach Einreichung zurück

Nur einen Tag nachdem die Website zur Echtzeit-Flugverfolgung FlightAware eine Klage gegen die Prognosemarkt-Plattform Kalshi wegen der Nutzung ihres Namens und ihrer Daten eingereicht hatte, kündigte das Flugdatenunternehmen an, das Verfahren freiwillig einzustellen. 

In einer am Dienstag beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Stellungnahme erklärten die Anwälte von FlightAware, sie hätten das Verfahren gegen Kalshi freiwillig eingestellt. Das Flugverfolgungsunternehmen hatte die Klage eingereicht und am Vortag behauptet, Kalshi habe seine „Daten und seinen Namen genutzt, um Glücksspielmärkte zu Flugausfällen zu betreiben.“

Die rasche Kehrtwende könnte auf eine außergerichtliche Einigung hinter verschlossenen Türen hindeuten. Bis Mittwoch hatte sich jedoch keines der beiden Unternehmen öffentlich zu dem Fall geäußert. Am Dienstag ordnete ein Richter an, Kalshi solle darlegen, warum das Gericht keine einstweilige Verfügung wegen der Marke und der Daten von FlightAware erlassen sollte. 

In mindestens einem Event-Kontrakt war zu sehen, dass Kalshi die Bezeichnung „FlightAware“ durch „Primary Source Agency“ ersetzt hatte. Die Agentur wurde darin als zuständige Stelle für die Überprüfung der Daten zum Ausgang von Flugausfällen aufgeführt. Der Kontrakt enthielt zudem den Hinweis, dass der Handel keine „Befürwortung dieses Produkts oder irgendeine Verbindung“ zwischen FlightAware und Kalshi „anzeige“. Primary Source Agency verlinkte auf die Website von FlightAware. Cointelegraph bat die Unternehmen um eine Stellungnahme, erhielt jedoch zunächst keine Antwort.

Gegenüberstellung eines Event-Kontrakts mit Verweis auf FlightAware-Daten vor der Einstellung der Klage (links) und danach (rechts). Quelle: Kalshi

Verwandt: Kalshi startet Daten-Feed für Sport- und Krypto-Perps auf DoubleZero

In der Klage von FlightAware wurden Markenverletzung, Vertragsbruch, Rufschädigung und unlauterer Wettbewerb angeführt. Sie ist die jüngste rechtliche Auseinandersetzung im Zusammenhang mit Prognosemarktunternehmen. Kalshi, Polymarket und andere Prognosemarktunternehmen sehen sich mit rechtlichen Schritten zahlreicher US-Bundesstaaten und Glücksspielaufsichtsbehörden konfrontiert, die ihnen vorwerfen, Einwohnern unerlaubte Sportwetten anzubieten.

CFTC streitet weiter mit Bundesstaaten über Prognosemärkte

Am Dienstag erklärte die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sie habe ihre „Notstandsbefugnis“ aktiviert, um die Behörden des Bundesstaates New York daran zu hindern, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, mit der dem Unternehmen landesweit das Anbieten von Event-Kontrakten untersagt werden sollte. CFTC-Vorsitzender Michael Selig hatte wiederholt erklärt, die Behörde habe die „ausschließliche Zuständigkeit“ für Prognosemärkte. Die Maßnahme folgte auf eine im Juli von den Behörden des Bundesstaates New York gegen Kalshi eingereichte Klage, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe über seine Kontrakte auf Sport- und andere Ereignisse eine nicht lizenzierte Glücksspielplattform betrieben.

Die Entscheidung der CFTC erinnerte an die Maßnahmen der Behörde in einem Fall in Michigan gegen Kalshi. Im Juni ordnete ein Richter in Michigan an, dass das Unternehmen den Einwohnern bis zum Abschluss des Zivilverfahrens keine Sportwetten-Kontrakte mehr anbieten dürfe. Die von Selig geführte CFTC wies Kalshi an, die Anordnung des Bundesstaates nicht zu befolgen – wodurch sich das Unternehmen laut dem Leiter seiner Vollstreckungsabteilung und seinem Rechtsberater in einer „unmöglichen Lage“ zwischen Anordnungen der US-Bundesstaaten und der Bundesregierung befand.

Magazin: El Salvadors Bitcoin-Experiment wird 5 Jahre alt: „Es war für uns, nicht für sie“