CLARITY Act stößt vor entscheidender Senatsabstimmung auf Widerstand von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten

Der CLARITY Act steuert am Dienstag auf eine entscheidende Verfahrensabstimmung im US-Senat zu, nachdem Präsident Donald Trump laut verschiedenen Berichten dem Großteil eines parteiübergreifenden Vorschlags zur Verschärfung der Ethikbeschränkungen für die Krypto-Interessen von Amtsträgern zugestimmt hat.

Der jüngste Kompromiss hat jedoch nicht den gesamten Widerstand ausgeräumt: Eine parteiübergreifende Gruppe von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten fordert die Senatoren nun auf, das Gesetz abzulehnen, weil sie befürchtet, dass es die Aufsicht der Bundesstaaten über die Kryptoindustrie schwächen würde.

Eine Koalition aus 18 Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten unter Führung der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James argumentierte in einem Schreiben an die Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, der CLARITY Act würde es den Bundesstaaten erschweren, gegen Krypto-Unternehmen vorzugehen, denen Betrug oder anderes Fehlverhalten vorgeworfen wird.

„Der derzeitige Entwurf des CLARITY Act behält den Bundesstaaten zwar bestimmte Befugnisse zur strafrechtlichen Verfolgung von Betrug vor, doch die Formulierungen sind häufig mehrdeutig, unklar oder in einer Weise eingeschränkt, die entweder die Möglichkeit schafft, die polizeilichen Befugnisse der Bundesstaaten anzufechten, oder den Bundesstaaten schlicht ihre Fähigkeit nimmt, die Betrugsepidemie weiter zu bekämpfen“, hieß es in dem Schreiben.

Ihr Widerstand bringt eine weitere Komplikation für die Gesetzgebung mit sich. Der überarbeitete Gesetzentwurf würde den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten zwar eine Rolle bei der Durchsetzung neuer Ethikbeschränkungen geben, doch die Gruppe argumentiert, andere Bestimmungen würden ihre Befugnis zur Überwachung der Kryptoindustrie schwächen.

Der CLARITY Act gilt als wegweisendes US-Gesetz für Kryptowährungen. Er würde eine föderale Marktstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen, klarstellen, wann Krypto-Assets unter Wertpapier- oder Rohstoffgesetze fallen, und die Zuständigkeiten für die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abgrenzen.

Wie Cointelegraph berichtete, brachte der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, im vergangenen Monat den Antrag auf Beendigung der Debatte zum CLARITY Act ein, nachdem es den Abgeordneten nicht gelungen war, die Gesetzgebung vor ihrer Abreise aus Washington in die Augustpause voranzubringen. Die Verfahrensabstimmung am Dienstag wird bestimmen, ob der Gesetzentwurf in die Debatte im Senat gelangt.

Verwandt: CLARITY-Act-Abstimmung trifft auf Fed-Zinserhöhung: Fünf Dinge, die man diese Woche über Bitcoin wissen sollte

Trump stimmt strengeren Krypto-Ethikregeln zu

Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten äußerten sich gerade zu dem Zeitpunkt, als die Abgeordneten offenbar Fortschritte bei einem weiteren wichtigen Streitpunkt im CLARITY Act machten. The Associated Press berichtete am Sonntag, Trump habe laut einem ranghohen republikanischen Berater „etwa 80 %“ eines Vorschlags des republikanischen Senators Thom Tillis und des demokratischen Senators Ruben Gallego zugestimmt.

Der Gesetzentwurf untersagte bereits gewählten Amtsträgern auf Bundesebene, ihren Ehepartnern und Bundesrichtern die Ausgabe digitaler Vermögenswerte; der jüngste Kompromiss würde jedoch weiter gehen. Amtsträger mit einem „erheblichen“ finanziellen Interesse an einem Krypto-Emittenten müssten dieses veräußern oder in einen Blind Trust überführen. Auch den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten würde eine Rolle bei der Durchsetzung der Beschränkungen eingeräumt.

Die Zugeständnisse gehen auf einige der von Demokraten und Tillis geäußerten Bedenken ein. Tillis hatte argumentiert, die früheren Ethikbestimmungen gingen nicht weit genug, um potenzielle Interessenkonflikte im Zusammenhang mit Trumps Krypto-Beständen und Geschäftsinteressen zu verhindern.

Crypto in America, eine gemeinsam von Eleanor Terrett moderierte Publikation, erklärte, die Entwicklungen am Wochenende hätten in der gesamten Branche der digitalen Vermögenswerte ein „erneuertes Gefühl des Optimismus“ ausgelöst. Die Republikaner bezeichneten die überarbeitete Gesetzgebung vor der Abstimmung am Dienstag als ihr „letztes, bestes und endgültiges Angebot“ an die Demokraten.

Die Kryptoindustrie hat sich für den CLARITY Act eingesetzt, um einen bundesweiten Rahmen für die Marktstruktur digitaler Vermögenswerte zu schaffen, einschließlich klarerer Grenzen zwischen den regulatorischen Zuständigkeiten der SEC und der CFTC.

Verwandt: BofA, Citi und Goldman Sachs unter 21 Institutionen, die die Einführung eines Stablecoins planen