
Bitcoin: BIP-110 startet verpflichtende Signalisierung trotz weniger als 3 % Miner-Unterstützung
Der Schritt im Aktivierungsprozess prüft, ob Nodes, die die Änderung durchsetzen, diese trotz begrenzter Miner-Signalisierung und Diskussionen über einen Rückfallplan für einen Hard Fork aufrechterhalten können.

Das Bitcoin Improvement Proposal 110 trat am Samstag mit Block 961.632 in die obligatorische Signalisierungsphase ein. Miner signalisierten in nur 51 der vorangegangenen 2.016 Blöcke Unterstützung, also in 2,53 Prozent – deutlich unter der für eine vorzeitige Aktivierung erforderlichen Schwelle von 55 Prozent, wie der BIP-110-Monitor zeigt.
Ab Block 961.632 begannen BIP-110 durchsetzende Nodes, Blöcke abzulehnen, die Versionsbit 4 nicht setzten, während reguläre Bitcoin-Nodes weiterhin sowohl signalisierende als auch nicht signalisierende Blöcke akzeptierten. Dadurch entstand ein BIP-110-Minderheitszweig, der jedoch schnell hinter die dominierende Chain zurückfiel.
Die niedrige Signalisierungsrate macht eine dauerhaft konkurrierende Chain ohne wesentlich stärkere Beteiligung der Miner unwahrscheinlich. Mit derart geringer Mining-Unterstützung könnte ein BIP-110-Zweig nur langsam vorankommen oder gar keine Blöcke mehr produzieren.
Der Meilenstein zeigt, ob Befürworter eine umstrittene Konsensänderung ohne breite Unterstützung der Miner vorantreiben können. Durchsetzende Nodes könnten sich dabei von der dominierenden Chain abspalten, wodurch der Streit über die Nutzung von Bitcoins Blockspace eskalieren könnte.
BIP-110 strebt vorübergehende Beschränkungen für Daten in Bitcoin an
Der pseudonyme Entwickler Dathon Ohm verfasste BIP-110, das zusätzliche Konsensbeschränkungen vorschlägt, die etwa ein Jahr lang gelten sollen.
Es würde die meisten neuen Ausgabeskripte auf 34 Byte begrenzen, OP_RETURN-Ausgaben auf 83 Byte beschränken, bestimmte Daten-Pushes und Witness-Elemente auf 256 Byte begrenzen sowie mehrere Taproot-Funktionen vorübergehend einschränken. Nicht ausgegebene Transaktionsausgaben, die vor der Aktivierung erstellt wurden, wären ausgenommen.
Befürworter erklärten, die Beschränkungen würden Inschriften und andere nichtmonetäre Daten abschrecken, welche die Speicher- und Bandbreitenkosten für Node-Betreiber erhöhen.
Kritiker des Vorschlags, darunter der Executive Chairman von Strategy, Michael Saylor, und der CEO von Blockstream, Adam Back, argumentierten, der Vorschlag könne Bitcoin spalten und dazu führen, dass Nodes Transaktionen ablehnten, die nach den bestehenden Regeln des Netzwerks zulässig sind.
Weiterlesen: BIP-110-Nodes überschreiten 2 Prozent, während die Spam-Kriege eskalieren
Der Vorschlag nutzt Versionsbit 4 für die Miner-Signalisierung. Der Bereitstellungsplan legt die Blöcke 961.632 bis 963.647 als obligatorisches Signalisierungsfenster fest, in dem BIP-110 durchsetzende Nodes Blöcke ablehnen, die das Signal nicht setzen.
Die Spezifikation definiert Block 963.648 als Beginn des Locked-in-Status und Block 965.664 als Zeitpunkt, an dem die Transaktionsbeschränkungen in Kraft treten.
Befürworter von BIP-110 erörterten auch einen weitergehenden Notfallplan. Am 1. August rebasierte der Bitcoin-Entwickler Chris Guida vorläufigen Code für eine Änderung des Proof-of-Work, die ursprünglich vom Bitcoin-Knots-Maintainer Luke Dashjr geschrieben worden war.
Guida beschrieb den Code damals als Notfallmaßnahme für den Fall, dass Miner BIP-110 ablehnten, betonte jedoch, ein Aktivierungsdatum sei nicht festgelegt worden.
Magazin: Die 10 seltsamsten Dinge, die je tokenisiert wurden – einschließlich Fürzen

