Behörden in Michigan bemühen sich weiter um eine Sperre von Kalshi, während ein Streit vor dem Obersten Gerichtshof bevorsteht

Update (3. Sept., 9:20 Uhr UTC): Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun eine Stellungnahme von Kalshi.

Michigans Generalstaatsanwältin gab bekannt, dass ein staatliches Gericht eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi erlassen hat, die die Prognosemarkt-Plattform für Einwohner blockiert – inmitten dessen, was Beamte als „Sportwetten [...] die sich als Anlagemöglichkeit tarnen“ bezeichneten.

In einer Mitteilung vom Mittwoch sagte Generalstaatsanwältin Dana Nessel, dass das Circuit Court des 30. Gerichtsbezirks im Ingham County eine Anordnung genehmigt habe, die Kalshi daran hindert, Einwohnern des Bundesstaats Ereigniskontrakte anzubieten. Bei Verstößen könnte das Unternehmen mit einer Geldstrafe von bis zu 500.000 US-Dollar pro Tag belegt werden.

„Kalshi hat lange versucht, sich in unserem Bundesstaat als legitimes Glücksspielunternehmen auszugeben, und ich bin erleichtert, dass diese Anordnung die Einwohner Michigans weiter vor seinen räuberischen, nicht lizenzierten Praktiken schützt“, sagte Nessel.

Die gerichtlichen Maßnahmen in Michigan waren die jüngsten in einer Reihe rechtlicher Auseinandersetzungen zwischen Prognosemarkt-Unternehmen wie Kalshi und Polymarket und Behörden der US-Bundesstaaten. Nessel reichte im März Klage gegen Kalshi ein und behauptete, die Plattform habe gegen die Gesetze des Bundesstaats zum Sportglücksspiel verstoßen – eine Behauptung, die in vielen ähnlichen Klagen im ganzen Land erhoben wurde.

Verwandt: Kalshi verhängt erste lebenslange Sperre gegen republikanischen Politiker wegen Insiderwetten

Bemerkenswerterweise folgte die einstweilige Verfügung auf eine im Juni erlassene vorübergehende Anordnung eines Gerichts in Michigan, die Kalshi daran hinderte, Einwohnern Sportwetten anzubieten. Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wies Kalshi an, der Anordnung des Bundesstaats nicht Folge zu leisten und den Betrieb fortzusetzen – eine Maßnahme, die das Unternehmen als eine Versetzung in eine „unmögliche Lage“ bezeichnete.

Ein Sprecher von Kalshi verwies Cointelegraph auf die Stellungnahme des Unternehmens nach der Anordnung vom Juni und sagte, das Unternehmen sei mit Michigans Entscheidung nicht einverstanden und „werde vor Gericht dagegen kämpfen“. Der Sprecher sagte, dass das Unternehmen die vom Gericht auferlegten Beschränkungen einhalte.

New Jersey ersucht den Obersten Gerichtshof der USA um Stellungnahme zu Prognosemärkten

Die Anordnung des Gerichts im Bundesstaat Michigan erging am selben Tag, an dem Beamte in New Jersey bekannt gaben, dass sie einen Antrag auf Erlass eines certiorari-Beschlusses beim Obersten Gerichtshof der USA im Zusammenhang mit dem Verfahren des Bundesstaats gegen Kalshi eingereicht hatten. Der Fall könnte, sofern er von den Richtern angehört wird, möglicherweise die konkurrierenden Rechtstheorien darüber beenden, ob die CFTC oder die Behörden der Bundesstaaten für Prognosemärkte zuständig sind.

„Es wäre vernünftig, wenn der Oberste Gerichtshof den Fall annimmt, aber er könnte auch abwarten, bis die Fälle in der Sache entschieden sind, und nicht nur über Verfahrensfragen wie die Gewährung einer einstweiligen Verfügung oder deren Ablehnung entscheiden“, sagte Melinda Roth, Gastprofessorin für Praxis am New England Law in Boston, gegenüber Cointelegraph. „Dennoch glaube ich weiterhin, dass der Oberste Gerichtshof den Fall annehmen wird – wenn nicht aufgrund des Certiorari-Antrags aus New Jersey, dann bald, angesichts der zahlreichen laufenden Rechtsstreitigkeiten in diesem Bereich.“

Roth fügte hinzu:

„Wenn und sobald SCOTUS den Fall annimmt, wird dies wahrscheinlich darüber entscheiden, ob Sportereigniskontrakte auf Bundesebene durch die CFTC reguliert werden oder ob die Bundesstaaten das Recht haben, sie nach eigenem Ermessen zu verbieten und/oder zu regulieren. Ich sage ‚wahrscheinlich‘, weil der Kongress möglicherweise ebenfalls tätig wird. Er könnte vor einer Prüfung durch SCOTUS tätig werden oder auch danach.“

Einige US-Gesetzgeber haben Gesetze vorgeschlagen, um gegen Kunden von Kalshi und Polymarket vorzugehen, die bei Ereigniskontrakten Insiderinformationen verwenden. Im März brachten die Senatoren Adam Schiff und John Curtis einen Gesetzentwurf ein, der es bei der CFTC registrierten Plattformen verbieten würde, Ereigniskontrakte zu listen, die „einer Sportwette oder einem Spiel im Casino-Stil ähneln“, und die Zuständigkeit an die Behörden der einzelnen Bundesstaaten übertragen würde.

Magazin: Bedeutet die Bitcoin-Rally, dass wir unser Leben in Krypto nicht verschwendet haben?