US-Justizministerium, Wirtschaftsverbände und DeFi-Firmen gehen gegen Kryptosteuer in Illinois vor

Das US-Justizministerium, Wirtschafts- und Finanzbranchenverbände sowie eine Koalition aus Firmen der dezentralisierten Finanzwirtschaft (DeFi) unterstützen eine rechtliche Anfechtung der Digital-Asset-Steuer von 0,2 % in Illinois. Sie argumentieren, dass die Maßnahme Kryptowährungstransaktionen unfair ins Visier nimmt und Steuern erheben könnte, selbst wenn Anleger keinen Gewinn erzielen.

In der vergangenen Woche reichte das Justizministerium eine Stellungnahme ein, während die US-Handelskammer und die Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) einen Amicus-Schriftsatz vorlegten. Eine Koalition, der die Risikokapitalfirmen Andreessen Horowitz und Paradigm sowie die Kryptoprotokolle Uniswap und Aave Labs angehören, reichte laut einer am Donnerstag von der Blockchain Association und dem Crypto Council for Innovation veröffentlichten Ankündigung ebenfalls einen Schriftsatz ein.

Das im Juni verabschiedete Gesetz erhebt eine Steuer von 0,2 % auf den Wert gehandelter, übertragener oder gespeicherter digitaler Vermögenswerte, unabhängig davon, ob eine Transaktion einen Gewinn abwirft.

Die Digital Chamber verklagte im Juli den Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, und den staatlichen Finanzbeamten David Harris. Im August folgte eine separate Anfechtung durch die Blockchain Association und den Crypto Council for Innovation. Ursprünglich sollte die Steuer am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Sie wurde jedoch auf den 1. Juli 2027 verschoben, wodurch mehr Zeit für die rechtlichen Anfechtungen blieb.

Illinois hatte prognostiziert, dass die Digital-Asset-Steuer im Haushaltsjahr 2027 Einnahmen von 60 Millionen US-Dollar generieren würde, wie aus Schätzungen des Haushaltsbüros des Gouverneurs hervorgeht. Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Illinois, Emanuel „Chris“ Welch, hatte die Maßnahme zuvor als Teil einer umfassenderen Agenda zur besseren Bezahlbarkeit angepriesen, die darauf abziele, „Schlupflöcher für Unternehmen zu schließen und große Tech-Unternehmen sowie Krypto-Milliardäre ihren fairen Anteil zahlen zu lassen“, berichtete die Chicago Tribune im Juli.

Die an der Verabschiedung des Gesetzes beteiligten Abgeordneten und das Büro des Gouverneurs antworteten vor der Veröffentlichung nicht auf die Anfragen von Cointelegraph nach einer Stellungnahme.

Verwandt: Frankreich bringt Stablecoin-Steuer voran und prüft Vorschläge zu selbstverwahrenden Wallets und einer Wegzugssteuer 

Wirtschaftsverbände warnen vor Kosten und Rechtsverstößen durch Kryptosteuer

In einem Gerichtsschriftsatz vom 6. November warnten SIFMA und die US-Handelskammer, dass die Steuer in Illinois Banken, Broker-Dealer, Verwahrer und Vermögensverwalter im ganzen Land betreffen und sie möglicherweise erheblichen Compliance-Kosten aussetzen würde. Sie wiesen auch auf die finanzielle Belastung für Kunden hin.

„Das bedeutet, dass ein Kunde, der Geld verliert, dieselbe Steuer schuldet wie ein Kunde, der einen Gewinn erzielt“, hieß es in dem Schriftsatz. „Und ein Kunde, der denselben Vermögenswert zwischen zwei Konten verschiebt, sieht sich ohne Verkauf, Gewinn oder Änderung des wirtschaftlichen Eigentums einer Steuer gegenüber – möglicherweise an beiden Enden.“

Die Verbände erklärten, die Firmen müssten Systeme entwickeln, um Kunden aus Illinois zu identifizieren, digitale Vermögenswerte zu bewerten und zu bestimmen, welche Transaktionen steuerpflichtig sind, während ihnen bei Verstößen potenzielle strafrechtliche Sanktionen drohen.

Sie argumentierten außerdem, dass die Steuer Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte diskriminiere, weil vergleichbare Transaktionen mit traditionellen Vermögenswerten nicht auf dieselbe Weise besteuert würden. Dies könnte gegen bundesrechtliche Schutzbestimmungen für Internetsteuern sowie gegen verfassungsrechtliche Anforderungen an den zwischenstaatlichen Handel und eine einheitliche Besteuerung verstoßen.

Justizministerium geht gegen Steuerpolitik vor, während DeFi-Firmen vor Haftung von Entwicklern warnen

Das Justizministerium äußerte sich am 6. November ebenfalls und erklärte, die Digital-Asset-Steuer in Illinois untergrabe die Bemühungen des Bundes, Innovationen im Bereich Kryptowährungen und die Führungsrolle der USA in diesem Sektor zu fördern.

In dem Schriftsatz wurden die Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve und der GENIUS Act angeführt, durch den bundesweite Regeln für Stablecoins geschaffen wurden. Das Justizministerium argumentierte, eine weniger günstige steuerliche Behandlung digitaler Vermögenswerte könnte mit diesen politischen Maßnahmen kollidieren.

Separat warnte die DeFi-Koalition davor, wer für die Erhebung der Steuer verantwortlich gemacht werden könnte. In einem Schriftsatz vom 11. November argumentierte die Gruppe, dass die vorgeschlagenen Regeln in Illinois Softwareentwicklern und anderen Blockchain-Teilnehmern Pflichten auferlegen könnten, obwohl ihnen Kundeninformationen, die Kontrolle über Nutzergelder oder die Möglichkeit zur Steuererhebung fehlen.

Magazin: Sollten Sie Australien verlassen, um eine Steuer von 47 % auf Kryptogewinne zu vermeiden?