Cointelegraph
DOGE$0.08920 3.78%
TRX$0.3365 0.11%
LINK$11.84 5.01%
ZEC$796.30 1.23%
ADA$0.2154 3.24%
XRP$1.44 1.95%
ETH$2,543.86 3.89%
BTC$80,229.39 2.20%
XMR$449.33 0.74%
BNB$712.68 2.45%
XLM$0.1886 3.15%
SOL$104.78 8.91%
HYPE$82.90 1.42%
Geschrieben von Ezra ReguerraAutorÜberprüft von Yohan YuRedakteur

StarkWare testet quantenresistente Bitcoin-Transaktion im Mainnet

Die aktuellsten NachrichtenVeröffentlicht27. Aug. 2026

StarkWare erklärte, die experimentelle Transaktion habe das Ausgeben von Bitcoin ohne Fork quantenresistent ermöglicht, aber bis zu 200 US-Dollar gekostet und eine direkte Übermittlung an Miner erfordert.

Der StarkWare-Forscher Avihu Levy hat eine experimentelle quantenresistente Transaktion im Bitcoin-Mainnet getestet – das Unternehmen bezeichnete sie als die erste Transaktion dieser Art. 

Laut StarkWare wurde die Transaktion am Mittwoch in Bitcoin-Block 964.199 bestätigt. Onchain-Daten zeigen, dass sie ein durch Levys Quantum Safe Bitcoin (QSB)-Verfahren geschütztes Output im Wert von 10.000 Satoshi ausgab. MARA Pool schürfte den Block, nachdem es die Transaktion über seinen Slipstream-Dienst empfangen hatte. 

In Levys Paper und Code-Repository hieß es, QSB kombiniere einmalig verwendbare, hashbasierte Signaturen mit Berechnungen, die eine Autorisierung an eine bestimmte Transaktion binden. Die Konstruktion soll Fälschungen verhindern, selbst wenn ein Quantencomputer die elliptische-Kurven-Kryptografie von Bitcoin bricht.

Der Test überführt Levys Vorschlag vom April von der Theorie in eine Onchain-Demonstration und zeigt, dass die bestehenden Konsensregeln von Bitcoin eine Form des quantenresistenten Ausgebens ohne Protokolländerung zulassen.

Quantenresistente Bitcoin-Methode bleibt kostspielig

Im März schätzten Google-Forscher, dass ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer theoretisch innerhalb von neun bis zwölf Minuten einen Bitcoin-Privatschlüssel ableiten könnte, nachdem dessen öffentlicher Schlüssel sichtbar geworden ist. Google erklärte, dies könne einem Angreifer ermöglichen, während des Bestätigungsfensters von Bitcoin eine ausstehende Transaktion zu ersetzen. 

Levy führte dann QSB im April ein, wobei er schätzte, dass die Generierung einer Transaktion GPU-Rechenleistung im Wert von 75 bis 150 US-Dollar erfordern würde. Er beschrieb dies als Mittel der letzten Wahl und nicht als Ersatz für Schutzvorkehrungen auf Protokollebene.

Der StarkWare-Sprecher Nathan Jeffay erklärte gegenüber Cointelegraph, die abgeschlossene Transaktion habe „niedrige Hunderte von Dollar“ gekostet; er schätzte die Ausgaben auf etwa 150 bis 200 US-Dollar. In der Mitteilung von StarkWare hieß es, der Prozess habe Stunden an Berechnungen gedauert.

Verwandt: Banken und Regulierungsbehörden schließen sich Pilotprojekt für quantenresistente Kryptoübertragungen an

Levys Repository stuft QSB-Transaktionen außerdem gemäß den standardmäßigen Relay-Richtlinien von Bitcoin Core als nicht standardkonform ein. StarkWare erklärte daher, gewöhnliche Nodes würden die Transaktion vor der Bestätigung nicht weiterleiten, weshalb sie direkt über MARAs Slipstream-Dienst eingereicht werden müsse.

QSB gilt für einzelne Bitcoin-Transaktionen, statt die Kryptografie im gesamten Netzwerk zu aktualisieren. „Ein Soft Fork sollte stattfinden, und ich glaube, dass er stattfinden wird“, sagte StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson und fügte hinzu, QSB biete ein Sicherheitsnetz, während Schutzmechanismen auf Protokollebene entwickelt würden. 

Bitcoin-Entwickler ziehen unabhängig davon Vorschläge wie BIP-360 in Betracht, einen vorgeschlagenen Soft Fork, der einen Pay-to-Merkle-Root-Output-Typ einführen und zugleich Taproots quantenanfälliges Ausgeben über den Key Path entfernen würde.

Magazin: Aufnahme des Angebots „Schlüsselfrage“, da Bitcoin 80.000 US-Dollar nicht zurückerobern kann: Analyse

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängigem und transparentem Journalismus. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Leser werden dazu ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://cointelegraph.de/editorial-policy

Mehr zu diesem Thema