
Vivek Ramaswamys Gouverneurskandidatur fehlt die Krypto-Rhetorik seines Präsidentschaftswahlkampfs
Der republikanische Kandidat aus Ohio hält eine Beteiligung an einem Manager digitaler Vermögenswerte und erhielt Spenden von vielen Branchenvertretern, hat Krypto jedoch vermieden, zu einem zentralen Wahlkampfthema zu machen.

Vor zwei Jahren konnte der damalige Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy nicht aufhören, die Vorzüge von Kryptowährungen zu preisen.
Als er für die republikanische Nominierung 2024 im Rennen um das Weiße Haus kandidierte, würzte Ramaswamy seine Wahlkampfreden mit Lob für Bitcoin (BTC) und Token-Mining-Betriebe, während er sich entschieden gegen digitale Zentralbankwährungen stellte.
Nun kandidiert der Präsidentschaftskandidat Ramaswamy für das Amt des nächsten Gouverneurs von Ohio. Und obwohl er sich von seinen Positionen zu digitalen Vermögenswerten nicht gerade distanziert, stellt er diese trotz seines erheblichen Engagements bei Krypto-Investitionen und der Interessen des Bundesstaates Ohio nicht in den Vordergrund seines Wahlkampfs.

X-Post aus dem Jahr 2023 zu CBDCs. Quelle: Vivek Ramaswamy
Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 veröffentlichte Ramaswamy häufig Erklärungen gegen digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), lobte Bitcoin (BTC) und dessen Mining-Betriebe und trat häufig als Hauptredner bei Branchenveranstaltungen auf.
Nachdem Donald Trump die Präsidentschaftswahl gewonnen hatte, beauftragte er Ramaswamy gemeinsam mit Elon Musk mit der Leitung des Department of Government Efficiency, kurz DOGE. Ramaswamy schied aus, ohne jemals offiziell Teil der Regierung gewesen zu sein.
Bevor er im Februar 2025 seine Kandidatur für das Gouverneursamt von Ohio bekannt gab, veröffentlichte er einen Beitrag zur Unterstützung des Ohio Strategic Cryptocurrency Reserve Act, eines Gesetzentwurfs des Bundesstaates, der die Schaffung einer strategischen Bitcoin-Reserve ermöglichen würde. Im September 2025 kündigte Strive, der von ihm 2022 mitgegründete Vermögensverwalter, Pläne für den Eintritt in den Markt für digitale Vermögenswerte mit einem Bitcoin-Bond-ETF an, der auf von Unternehmen ausgegebenen Anleihen zur Beschaffung von BTC basiert.
Cointelegraph wandte sich an Ramaswamys Wahlkampfteam, erhielt jedoch auf wiederholte Interviewanfragen keine Antwort.
Krypto als Gouverneurskandidat
Nach dem offiziellen Start seines Wahlkampfs setzte Ramaswamy zunächst einen Großteil derselben Rhetorik fort, die er während seiner Präsidentschaftskandidatur vertreten hatte, und sprach im März auch auf der Konferenz Bitcoin for America sowie im Mai bei Bitcoin 2025.
Seine Wahlkampfwebsite akzeptiert Spenden in Krypto, und er erhält finanzielle Unterstützung von den Mitgründern des Krypto-Unternehmens der Trump-Familie, World Liberty Financial: Chase Herro, Zak Folkman und Zachary Witkoff, die jeweils den maximal zulässigen Betrag von 16.615 US-Dollar spendeten.
Auch andere mit der Kryptoindustrie verbundene Akteure haben Ramaswamys politischem Aktionskomitee (PAC) „V-PAC: Victors, Not Victims“ Millionen Dollar gespendet, darunter 20 Millionen Dollar vom Mitgründer der Susquehanna International Group, Jeff Yass, 6 Millionen Dollar vom NYDIG-Gründer Ross Stevens, 5 Millionen Dollar vom Milliardär Elon Musk und 5.000 Dollar vom Bitcoin Voter Project.
Ramaswamy hält weiterhin seine Beteiligung an Strive, das zum 28. August den Besitz von 23.156 BTC im Wert von etwa 2 Milliarden US-Dollar meldete. Aus einer im August eingereichten Meldung bei der US Securities and Exchange Commission ging hervor, dass der Kandidat zum 26. September 5.693.897 Aktien des Unternehmens im Wert von mehr als 170 Millionen US-Dollar besaß. Außerdem meldete er, über eine Coinbase-Wallet im April persönlich BTC und Ether (ETH) im Wert von mehr als 1.000 US-Dollar gehalten zu haben.
Verwandt: US-Zwischenwahlen spiegeln 2024 wider, während Krypto-PACs in die Wahlen in Ohio einsteigen
Im September 2026, nur wenige Wochen vor der Wahl, scheinen Ramaswamys öffentliche Äußerungen zu digitalen Vermögenswerten und damit verbundenen politischen Maßnahmen im Gegensatz zu seiner Rhetorik von 2024 und sogar 2025 nachgelassen zu haben. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte er noch nicht auf eine Mitteilung des Secretary of State von Ohio, Frank LaRose, vom 17. September reagiert, in der dieser die Annahme von Kryptowährungen zur Bezahlung staatlicher Gebühren und Dienstleistungen ankündigte.
Was ist 2026 für die Wähler in Ohio anders? Datenzentren zum Beispiel
Die Wähler in Ohio könnten ein Grund dafür sein, dass Ramaswamy seine Äußerungen zu Krypto offenbar zurückfährt. Der Bundesstaat war bereits 2024 Ziel von Ausgaben in Höhe von mehr als 40 Millionen US-Dollar durch branchennahe Gruppen zur Unterstützung des republikanischen Senatswahlkampfs von Bernie Moreno.
Vor zwei Jahren besiegte Moreno den amtierenden Demokraten Sherrod Brown, doch die Geschichte beginnt sich zu wiederholen: Brown tritt bei der Wahl im kommenden Monat erneut gegen den Republikaner Jon Husted an, um eine weitere Chance im Senat zu erhalten. Das Fairshake-PAC hat zugesagt, zunächst 30 Millionen US-Dollar für den erneuten Wahlkampf gegen den Demokraten auszugeben, und meldete bereits Werbebuchungen in Höhe von 11 Millionen US-Dollar.
Zweifellos legte eine im Mai 2024, Monate vor der Wahl, von der Digital Currency Group durchgeführte Umfrage nahe, dass die Wähler in Ohio im Vergleich zu denen anderer US-Bundesstaaten „Krypto gegenüber negativer eingestellt“ waren: 79 % der Befragten des Bundesstaates gaben an, noch nie Krypto gehalten zu haben, und 77 % äußerten eine negative Haltung gegenüber der digitalen Währung.
Auch die Stimmung zu Datenzentren ist 2026 für Politiker in Ohio zu einem umstrittenen Wahlkampfthema geworden. Nach Angaben des Pew Research Center gab es im April 166 Datenzentren in Ohio, wodurch der Bundesstaat mehr Standorte als jeder andere im Land hatte. Dort befinden sich auch viele Krypto-Mining-Betriebe, darunter Cipher Mining, Bitdeer und BIT Mining.
Öffentliche Umfragen zeigten ebenfalls, dass eine Mehrheit der Einwohner Ohios Datenzentren in ihren Gemeinden nicht unterstützt. Ramaswamy versprach im August, dass jedes in einer Gemeinde Ohios errichtete Zentrum zu keinen Stromkosten für die Einwohner und niedrigeren Grundsteuern führen würde, während seine demokratische Gegenkandidatin Amy Acton vorgeschlagen hat, dass „alle Kosten für Gas, Wasser und Strom von den Datenzentren und ihren Investoren getragen werden müssen, nicht von den Steuerzahlern Ohios oder unseren Gemeinden“.
Zum 22. September zeigten Durchschnittsdaten von RealClearPolling Acton mit einem Vorsprung von einem Punkt vor Ramaswamy, wodurch das Rennen im Wesentlichen als völlig offen galt. Ein Veranstaltungskontrakt auf Kalshi wies bei der letzten Betrachtung am Montag Wetten von mehr als 2 Millionen US-Dollar auf und favorisierte die demokratische Kandidatin mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 66 % im Gouverneursrennen; auf einem Polymarket-Kontrakt lagen die Quoten ähnlich.
Magazin: Gewinner und Verlierer der neuen Regeln der SEC für tokenisierte Aktien

