Cointelegraph
DOGE$0.09203 2.25%
TRX$0.3343 0.25%
LINK$13.68 4.32%
ZEC$1,284.36 3.72%
ADA$0.2406 2.27%
XRP$1.47 1.25%
ETH$2,662.28 1.40%
BTC$84,546.69 0.20%
XMR$540.69 0.68%
BNB$765.68 0.67%
XLM$0.2133 2.60%
SOL$118.12 0.06%
HYPE$87.05 0.16%
Geschrieben von Nate KostarAutorÜberprüft von Sam BourgiAutor

Europäische Kryptonutzer haben unter MiCA „mehr Vertrauen“ in regulierte Unternehmen: Bitpanda-Co-CEO

Die aktuellsten NachrichtenVeröffentlicht2. Okt. 2026

Im Gespräch mit Cointelegraphs Chain Reaction sagte Christian Trummer, MiCA habe das Vertrauen in regulierte Plattformen gestärkt, und forderte eine strengere Durchsetzung gegenüber Unternehmen, die die Vorschriften nicht einhalten.

Europäische Kryptonutzer schenken regulierten Plattformen nach der Umsetzung des Rahmenwerks der Europäischen Union für Märkte für Krypto-Assets (MiCA) mehr Vertrauen, so Christian Trummer, Co-CEO der in Österreich ansässigen Kryptobörse Bitpanda.

Im Gespräch über Cointelegraphs„Chain Reaction“sagte Trummer, dass die meisten Nutzer „mehr Vertrauen“ in regulierte Marktteilnehmer haben und diesen Plattformen seit der Einführung von MiCA vertrauen.

Dem stellte er eine von ihm als „Crypto-Twitter“-Blase bezeichnete Community gegenüber, die sich auf Self-Custody konzentriere. Seinen Angaben zufolge bevorzugten die meisten Nutzer regulierte Anbieter, anstatt ihre privaten Schlüssel selbst zu verwalten.  

Quelle: Cointelegraph

Er forderte außerdem eine strengere Durchsetzung von MiCA und sagte, einige Unternehmen bedienten weiterhin europäische Kunden, ohne das Rahmenwerk einzuhalten, wodurch regulierte Unternehmen einen Wettbewerbsnachteil hätten:

Das Problem ist definitiv, dass die Aufsichtsbehörden die Vorschriften nicht konsequent durchsetzen, weil es immer noch andere Marktteilnehmer gibt, die europäischen Kunden den Dienst anbieten und die MiCA-Lizenz nicht einhalten.

Die Übergangsregelung von MiCA für bereits tätige Anbieter von Kryptodienstleistungen endete spätestens am 1. Juli. Die ESMA wies die nationalen Aufsichtsbehörden an, gegen nicht zugelassene Unternehmen vorzugehen, die nach Ablauf ihrer jeweils geltenden Übergangsfrist weiterhin Kryptodienstleistungen erbrachten.

Die ESMA hat seitdem stärkere Aufsichtsbefugnisse gefordert, um gegen nicht zugelassene Kryptodienstleistungen und Unternehmen aus Drittstaaten vorzugehen, die ohne MiCA-Zulassung EU-Investoren anwerben.

Magazin: Krypto-Hardware-Wallets für 2026 im Vergleich

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängigem und transparentem Journalismus. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Leser werden dazu ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://cointelegraph.de/editorial-policy

Mehr zu diesem Thema