Vitalik Buterin unterstützt angesichts rascher Fortschritte in der KI-Mathematik den Krypto-„Bunkermodus“

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat eine neue Warnung unterstützt, wonach Fortschritte in der Künstlichen Intelligenz (KI) die in heutigen Blockchains verwendete Kryptografie noch vor Quantencomputern untergraben könnten. 

Buterin reagierte am Mittwoch auf einen Beitrag des Ethereum-Forschers Justin Drake, der die Branche aufforderte, sich auf den „Bunker-Modus“ vorzubereiten, da KI es irgendwann ermöglichen könnte, den elliptischen-Kurven-Digital-Signaturalgorithmus (ECDSA) zu knacken, der zur Absicherung von Kryptowährungs-Wallets verwendet wird. Drake sagte, Nutzer sollten mit einer schrittweisen Migration von Geldern auf neue Wallets beginnen, bei denen ihr öffentlicher Schlüssel nicht offengelegt ist.

„Ich empfehle niemandem, heute hektisch seine Gelder auf neue Wallets zu verschieben“, schrieb Buterin. „Aber wir sollten die Risiken für die Kryptografie durch KI-beschleunigte Mathematik ernst nehmen.“

Drake sagte, seine Bedenken seien aufgekommen, nachdem OpenAI am Dienstag Hunderte neue mathematische Erkenntnisse zu einer Vielzahl von Themen wie Algebra, theoretischer Informatik und mathematischer Logik veröffentlicht hatte. Dies habe gezeigt, wie schnell sich die KI in der Mathematik weiterentwickelt. 

Im vergangenen Monat setzte das Unternehmen ein Team aus 10.000 autonomen KI-Agenten ein, die parallel arbeiteten, um die Navier-Stokes-Gleichung zu lösen – eines der bekanntesten und schwierigsten ungelösten Probleme der Mathematik und Physik. Dafür benötigten sie nur 88 Stunden. 

„Die vergangenen Tage waren eine Demütigung für die menschliche mathematische Intuition. Seit Langem bestehende, unhinterfragte Hypothesen sind gefallen“, sagte Drake und fügte hinzu, dass elliptische Kurven besonders anfällig für Superintelligenz sein könnten. 

„Kurven weisen eine reichhaltige Struktur auf, die Raum für ausgefeilte Tricks wie Schoof, Frobenius und Paarungen lässt. (Im Gegensatz dazu sind Hashes darauf ausgelegt, algebraische Strukturen zu minimieren.)“, sagte er. 

Buterin weist auf Risiken für quantenresistente Kryptografie hin

Buterin weitete die Bedenken jedoch auf gitterbasierte Kryptografie aus und warnte, dass Systeme, von denen angenommen wird, dass sie gegen Quantenangriffe resistent sind, durch KI-gestützte mathematische Fortschritte ebenfalls geschwächt werden könnten.

„Bisher dachten die meisten Menschen nach dem Muster: ‚Elliptische Kurven sind geknackt, Hashes sind sicher, Gitter sind sicher‘“, schrieb er. „Aber es besteht eine gute Chance, dass die konkrete Sicherheit von Gittern durch die KI-Mathematik der nächsten zwei Jahre ernsthaft beeinträchtigt wird.“

Buterin sagte, dies sei ein wichtiger Grund dafür, dass sich die schlanke Roadmap von Ethereum in Richtung „nur Hashes“ entwickelt habe. 

Auch Haseeb Qureshi, Managing Partner bei Dragonfly, unterstützte Vorsichtsmaßnahmen und bezeichnete Drakes Warnung als „einen sehr nüchternen Aufruf“.

„Das Risiko geht nicht von Quanten aus, sondern davon, dass die konventionelle Mathematik unbewiesene Annahmen über die kryptografische Schwierigkeit zu Fall bringen könnte“, schrieb er auf X.

Kontrollierte Migration auf neue Adressen 

Neben diesen längerfristigen kryptografischen Veränderungen schlugen beide Forscher vor, dass Halter ihr Risiko verringern könnten, indem sie Gelder auf Adressen aufbewahren, deren öffentliche Schlüssel noch nicht offengelegt wurden.

„Meine persönliche Empfehlung lautet, eine kontrollierte Massenmigration von Vermögenswerten auf neue Adressen in Gang zu setzen“, sagte Drake.

Er sagte, große und erfahrene Krypto-Halter sollten ihre Gelder als Erste auf neue Adressen verschieben. Außerdem empfahl er, nach der Unterzeichnung einer Transaktion alle verbleibenden Gelder auf eine neue Adresse zu übertragen.

Verwandt: Nvidia stellt KI-Sicherheitsplattform vor, um „außer Kontrolle geratene“ KI-Agenten einzudämmen 

Buterin unterstützte die Vorsichtsmaßnahme, sofern sie unkompliziert umzusetzen sei. „Wenn es für dich nicht schwierig ist, ist es eine gute Idee, deine Gelder auf Adressen aufzubewahren, die noch nicht für eine Transaktion verwendet wurden“, schrieb er.

Er warnte jedoch, dass das Verschieben von Geldern eigene Risiken mit sich bringe.

„Ich persönlich habe durch fehlerhafte Migrationen mehr Geld verloren als durch alle Hacks zusammen“, sagte Buterin.

Auch Drake betonte, dass jede Migration schrittweise und sorgfältig gesteuert werden sollte. Er warnte, „eine überstürzte Migration würde mehr schaden als nutzen“.

Magazin: Zu groß, um innezuhalten: Könnte eine Verlangsamung der KI die Wirtschaft zum Absturz bringen?