
Grayscale reicht Antrag für einen 3:1-Forward-Aktiensplit des Zcash-ETF ein
Bei Handelsschluss am 28. September erhalten Anteilseigner für jeden gehaltenen Anteil zwei zusätzliche Anteile.

Laut einer Einreichung bei der US-Börsenaufsicht SEC plant Grayscales Zcash-ETF (ZCSH) einen Forward-Aktiensplit im Verhältnis 3:1.
Bei Handelsschluss am 28. September erhalten die Anteilseigner laut der Einreichung zwei zusätzliche Anteile für jeden von ihnen gehaltenen Anteil.
Der Forward-Split dürfte den Kurs pro Anteil des Fonds senken, heißt es in einer Pressemitteilung von Grayscale; zugleich steigt die Zahl der ausstehenden Anteile proportional.
Wenn Sie vor dem Split hypothetisch 10 Anteile im Wert von jeweils 300 US-Dollar und damit insgesamt 3.000 US-Dollar besaßen, werden Sie danach 30 Anteile im Wert von jeweils 100 US-Dollar besitzen, während der Gesamtwert unverändert 3.000 US-Dollar beträgt, heißt es in der Mitteilung.
Der Split soll den ETF für Anleger zugänglicher machen, da der Token im vergangenen Jahr um etwa 2.800 % an Wert gewonnen hat und der Kurs pro Anteil als zu hoch galt.
Abgeschirmte Transaktionen verbergen Adressen und Transaktionsbeträge
Cointelegraph berichtete am Donnerstag, dass Zcash (ZEC), eine Kryptowährung, die es Nutzern ermöglicht, mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs abgeschirmte Transaktionen durchzuführen, bei denen Adressen und Transaktionsbeträge verborgen werden, innerhalb von 24 Stunden um etwa 20 % gestiegen war, nachdem Paradigm-Mitgründer Matt Huang bekannt gegeben hatte, dass die Krypto-Investmentfirma eine nicht näher bezifferte Menge ZEC gekauft hatte.
Huang bezeichnete Zcash als „private Ergänzung zu Bitcoin“ und unterstützte auch dessen Entwicklerfonds. Er argumentierte, dass eine langfristige Finanzierung angesichts des Fortschritts KI-gestützter Cyberfähigkeiten und des Quantencomputings weiterhin wichtig sei.
Der ZEC-Token von Zcash stieg am frühen Freitag laut Bericht von The Block bis auf 1.521 US-Dollar. Dies wäre als neues effektives Allzeithoch zu werten, bevor der Kurs leicht zurückfiel.
Magazin: Wer haftet rechtlich, wenn ein KI-Agent außer Kontrolle gerät?

