Krypto-Verbände klagen gegen Digital-Asset-Steuer in Illinois

Der Crypto Council for Innovation (CCI) und die Blockchain Association (BA) haben eine Klage gegen Amtsträger von Illinois wegen der 0,2-prozentigen Steuer des Bundesstaats auf Kryptowährungen eingereicht. Die Steuer soll voraussichtlich ab Januar 2027 erhoben werden. 

In einer am Freitag beim Gericht des Siebten Gerichtsbezirks in Sangamon County eingereichten Klage fochten die Anwälte der beiden Krypto-Verbände die Digital-Asset-Steuer von Illinois mit der Begründung an, sie verstoße gegen die US-Verfassung, die Verfassung des Bundesstaats sowie gegen bundes- und landesrechtliche Verfahrensgarantien und den bundesstaatlichen Internet Tax Freedom Act. Der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, unterzeichnete das Gesetz und stufte die Maßnahme im Juni im Haushaltsplan des Bundesstaats für das Haushaltsjahr 2027 als „Privilegsteuer“ ein. Damit sollten Krypto-Nutzer auf Grundlage des Transaktionsvolumens statt des Einkommens besteuert werden.

Im Zusammenhang mit ihrem Einwand gegen die Verfahrensgarantien argumentierten CCI und BA, die Steuer sei „verfassungswidrig unklar“, weil sie Einwohnern und Brokern unter der „Androhung schwerwiegender zivil- und strafrechtlicher Sanktionen“ die Verantwortung dafür aufbürde, zu bestimmen, welche Vermögenswerte wie besteuert würden. In Bezug auf die US-Verfassung verwiesen die Krypto-Organisationen auf mutmaßliche Verstöße gegen die Handelsklausel , die den zwischenstaatlichen Handel regelt. Sie behaupteten, die Steuer des Bundesstaats „schaffe den Anschein einer doppelten Besteuerung“.

„Bundesstaaten können Innovationen fördern, doch diese Befugnis hat verfassungsrechtliche Grenzen“, sagte Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association und ehemalige Kommissarin der US Commodity Futures Trading Commission. „Illinois kann kein neuartiges Steuersystem einführen, das den digitalen Handel diskriminiert, Unsicherheit für Verbraucher und Unternehmen schafft und den rasch wachsenden nationalen Markt zu fragmentieren droht.“

Quelle: Blockchain Association

Die Klage von CCI und BA folgte einer ähnlichen Klage, die die Digital Chamber eingereicht hatte und in der die Organisation argumentierte, die Steuer von Illinois „diskriminiert Menschen, die Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten durchführen“. Die Klagen verdeutlichten den Einfluss von Digital-Asset-Verbänden im Widerstand gegen Gesetze, die US-Bundesstaaten in einem Wahljahr verabschiedeten, in dem Krypto-Politik, Gesetze und Regulierung die Wähler beeinflussen könnten.

Verwandt: Nigeria legt Regeln für die Erhebung von Krypto-Steuern bei Digital-Asset-Plattformen fest

Illinois nimmt auch Prognosemärkte ins Visier

Der Widerstand gegen die Krypto-Steuer erfolgte vor dem Hintergrund einer Klage der Prognosemarkt-Plattform Kalshi gegen Amtsträger von Illinois wegen eines am 1. Juli in Kraft getretenen Gesetzes. Nach Angaben des Unternehmens „verbietet das Gesetz ausdrücklich Sportereigniskontrakte“ und verstößt damit gegen Bundesrecht, da es eine Lizenzierung durch den Bundesstaat verlangt.

Unabhängig davon unterzeichnete Pritzker im April eine Durchführungsverordnung , die Staatsbediensteten Wetten auf den Plattformen untersagt. Damit sollte verhindert werden, dass es „angesichts des rasanten Wachstums von Online-Prognosemärkten und ereignisbasierten Glücksspielverträgen“ zu Insiderhandel kommt.

Magazin: Die Verbindungen der Kryptoindustrie waren bei den Vorwahlen in Illinois ein Nachteil