Crypto-PAC steckt 362.000 US-Dollar in den kalifornischen Wahlkampf – Wähler hatten faktisch bereits im August entschieden

Protect Progress, ein Ableger des von der Kryptowährungsbranche ausgerichteten Super Political Action Committee (PAC) Fairshake, meldete Ausgaben in Höhe von 362.000 US-Dollar für Anzeigen zur Unterstützung einer Demokratin im 14. Kongresswahlbezirk Kaliforniens – nur wenige Wochen, nachdem sie eine Sonderwahl gegen dieselbe Gegenkandidatin gewonnen hatte. 

Laut einer am Sonntag bei der US-Bundewahlkommission (FEC) eingereichten Meldung meldete Protect Progress Medienausgaben in Höhe von 362.000 US-Dollar zur Unterstützung der demokratischen Amtsinhaberin Aisha Wahab im Bezirk in der Bay Area gegen ihre Parteikollegin Melissa Hernandez.

Wahab besiegte Hernandez am 18. August in einer Sonderwahl mit mehr als 53 % der Stimmen. Dies wirft die Frage auf, warum das an der Kryptowährungsbranche ausgerichtete PAC sie bei den Zwischenwahlen 2026 unterstützt. 

Bemerkenswert ist, dass sowohl Wahab als auch Hernandez nach ihren öffentlichen Antworten auf Fragebögen der Organisation für digitale Vermögenswerte Stand With Crypto vor der Sonderwahl im August als „stark kryptowährungsfreundlich“ eingestuft wurden. Die Wahl sollte bestimmen, wer den Demokraten Eric Swalwell für den Rest seiner Amtszeit bis Januar 2027 ersetzt. Swalwell trat im April angesichts von Vorwürfen sexueller Übergriffe zurück. 

Fairshake wurde 2023 gegründet und maßgeblich durch Beiträge von Coinbase, Ripple Labs und Andreessen Horowitz unterstützt. Seit den US-Wahlen 2024 hat das Super-PAC Dutzende Millionen US-Dollar für Kandidaten ausgegeben, die die Gruppe als „kryptowährungsfreundlich“ betrachtet – mit dem Ziel, den Kongress mit Abgeordneten zu besetzen, die eher bereit sind, für die Branche der digitalen Vermögenswerte günstige Maßnahmen zu unterstützen.  

Verwandt: Ehemaliger Krypto-Berater Trumps profitierte nach Unterstützung bei der Verabschiedung eines Stablecoin-Gesetzes: WSJ

In einer Debatte am 7. Oktober signalisierte Wahab, dass sie Hernandez ablehnte, weil diese Ausgaben von Unternehmens-PACs, die dem American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) nahestehen, nicht verurteilt habe. Zudem sagte sie, diese Ausgaben hätten „unsere Demokratie wirklich beschädigt“. Cointelegraph wandte sich an die Wahlkampagnen von Hernandez und Wahab sowie an Fairshake mit der Bitte um Stellungnahme zu den Ausgaben, erhielt jedoch zunächst keine Antwort.

Eine wichtige Änderung zwischen der Sonderwahl im August und den Zwischenwahlen im November werden die Grenzen des 14. Bezirks Kaliforniens sein. Die derzeitigen Grenzen, zu denen Teile der East Bay von San Francisco gehören, werden gemäß der Verabschiedung der Proposition 50 des Bundesstaates im Jahr 2025 erweitert, wodurch neue Wahlkreiskarten für die Zwischenwahlen erforderlich werden.

Fairstake erhöht Ausgaben in Ohio und Nebraska

Das Krypto-PAC meldete im Januar, dass es vor den Wahlen über 193 Millionen US-Dollar an Barmitteln verfügte, und hatte bereits Dutzende Millionen US-Dollar zur Unterstützung demokratischer und republikanischer Kandidaten bei Vorwahlen und Sonderwahlen eingesetzt. 

Gut zwei Wochen vor der Wahl 2026 meldete Fairshake zusätzliche Medienausgaben für Senatswahlen in Ohio und Nebraska. 

Defend American Jobs, ein Fairshake-Ableger, der größtenteils republikanische Kandidaten unterstützt, meldete Ausgaben von mehr als 6,7 Millionen US-Dollar, um den unabhängigen Kandidaten Dan Osborn im Senatswahlkampf in Nebraska zu bekämpfen. Das PAC meldete außerdem Medienausgaben von 8 Millionen US-Dollar in Ohio zur Unterstützung des republikanischen Amtsinhabers Jon Husted gegen den Demokraten Sherrod Brown – in einem Rennen, für das es bisher mehr als 46 Millionen US-Dollar ausgegeben hat. 

Browns Wahlkampf könnte ein weiterer Indikator dafür sein, wie sich die Kryptobranche möglicherweise auf die Zwischenwahlen 2026 auswirkt. Der Demokrat verlor seinen Sitz 2024 an den Republikaner Bernie Moreno, nachdem Fairshake und andere Interessengruppen zusammen Hunderte Millionen US-Dollar für Anzeigen gegen Brown ausgegeben hatten.

Magazin: Einen „ehrlichen“ Fehler bei Krypto-Steuern gemacht? Ein neues Gesetz bietet einen Ausweg