Brasiliens Krypto-Frist an Halloween bringt mehr Streiche als Süßes

Für in Brasilien tätige Kryptowährungsbörsen steigen die Compliance-Kosten, während vor Ablauf der Frist für die Beantragung einer Lizenz regulatorische Fragen ungeklärt bleiben.

Bereits in Brasilien tätige Börsen müssen bis Freitag eine Genehmigung beantragen, um ihren Betrieb fortsetzen zu können. Das Fristende ist jedoch erst der Beginn eines langwierigen Compliance-Prozesses.

„Die Einreichung ist der einfache Teil“, sagte Fabio Cendão, Gründungspartner der brasilianischen Anwaltskanzlei FCM Law, gegenüber Cointelegraph. Er verwies auf Herausforderungen wie hohe Kapitalanforderungen, komplexe Compliance-Pflichten und wiederkehrende Prüfungen.

Brasilien führte im November 2025 seinen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen ein und legte damit Regeln für Börsen, Verwahrer und andere Anbieter von Dienstleistungen für virtuelle Vermögenswerte unter der Aufsicht seiner Zentralbank, des Banco Central do Brasil (BCB), fest.

Brasilien ist weltweit das führende Land bei der Krypto-Adoption auf Basisebene und verzeichnete zwischen Juli 2025 und Juni 2026 Krypto-Aktivitäten im Wert von 252,5 Milliarden US-Dollar, laut Chainalysis.

Was passiert nach Ablauf der Frist?

Krypto-Plattformen, die ihren Antrag fristgerecht einreichen, können ihren Betrieb fortsetzen, während die Aufsichtsbehörden ihre Anträge prüfen. Dies kann laut Cendão bis zu zwei Jahre dauern.

Neue Marktteilnehmer müssen eine Genehmigung einholen, bevor sie regulierte Dienstleistungen anbieten.

Verwandt: Brasiliens Petrobras nutzt Cardano zur Nachverfolgung von nachhaltigem Flugkraftstoff und erneuerbarem Diesel

Unternehmen, die die Frist versäumen, müssen die Erbringung ihrer Dienstleistungen innerhalb von 30 Tagen ab Freitag einstellen, sagte Marcelo de Castro Cunha Filho, Anwalt bei Machado Meyer. Ab dem 6. November gelten auch für Banken und Zahlungsinstitute Beschränkungen bei der Durchführung von Krypto-Transaktionen mit nicht autorisierten Anbietern.

Regulatorische Fragen bleiben ungeklärt

Nach Brasiliens neuen Vorschriften müssen Anbieter von Krypto-Dienstleistungen die Herkunft und das Ziel von Krypto-Transfers überprüfen, einschließlich solcher, an denen selbstverwahrte Wallets beteiligt sind. Die Vorschriften legen außerdem ein Limit von 100.000 US-Dollar für bestimmte internationale Krypto-Transfers fest, wenn die Gegenpartei nicht berechtigt ist, auf dem brasilianischen Devisenmarkt tätig zu sein.

Der Geschäftsführer von Binance Brazil, Thiago Sarandy, sagte gegenüber Cointelegraph, dass weiterhin Fragen dazu offen seien, wie Börsen selbstverwahrte Wallets identifizieren, ein operatives Limit von 100.000 US-Dollar auslegen und Mindestschwellen für die Meldung von Transaktionen bestimmen sollten.

„Die fehlende Klarheit schafft eine riskante Situation“, sagte Sarandy und warnte, dass Börsen den Aufsichtsbehörden möglicherweise fragmentierte oder uneinheitliche Daten melden könnten, was „die Überwachungskapazität gefährdet“.

Verwandt: Frankreich schlägt Haftung für Krypto-Börsen vor, die Zugang zu DeFi anbieten

Sarandy sagte, der Branchenverband ABCripto habe dem BCB Fragen vorgelegt, bislang jedoch keine Antworten erhalten.

Compliance-Kosten bedrohen kleinere Börsen

Große globale Börsen haben Anträge eingereicht, darunter OKX, Binance und Coinbase. Unterdessen beendet die lateinamerikanische Krypto-Börse Bitso ihre direkten Privatkundendienste in Brasilien im Rahmen einer Partnerschaft mit der lokalen Börse Mercado Bitcoin.

Kleinere Anbieter stehen jedoch vor einer größeren Herausforderung. Cendão von FCM Law sagte, die Mindestkapitalanforderungen lägen je nach angebotenen Dienstleistungen zwischen 10,8 Millionen brasilianischen Reais (2 Millionen US-Dollar) und 37,2 Millionen Reais; hinzu kämen technische Zertifizierungen, Verwahrungsprüfungen und Kontrollen zur Bekämpfung der Geldwäsche.

Er warnte, dass die Kosten die Einhaltung der Vorschriften für kleinere Börsen unwirtschaftlich machen und dadurch möglicherweise die Marktkonzentration erhöhen könnten.

Auch Cunha Filho von Machado Meyer sagte, es sei unklar, wie Börsen, die die Frist versäumen, Krypto an Kunden zurückgeben sollten, die keine Konten bei autorisierten Anbietern haben oder der Übertragung ihrer Vermögenswerte nicht zugestimmt haben.

Der BCB hatte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf die Bitte von Cointelegraph um eine Stellungnahme reagiert.

Magazin: Krypto könnte KI-Aktien übertreffen: Wall-Street-Veteran Jordi Visser