Laut dem Risikokapitalgeber Nic Carter könnten große Institutionen, die Bitcoin halten, irgendwann die Geduld mit den Bitcoin-Entwicklern verlieren, weil diese nicht schnell genug auf die Bedenken hinsichtlich des Quantencomputings reagieren.
„Ich glaube, dass die großen Institutionen, die derzeit im Bitcoin-Bereich tätig sind, irgendwann die Nase voll haben werden, die Entwickler feuern und neue Entwickler einstellen werden“, sagte Carter in der am Donnerstag veröffentlichten Folge des Podcasts Bits and Bips.
„Ich glaube, die Entwickler werden weiterhin nichts unternehmen“, sagte Carter.
„Wenn Sie BlackRock sind und Milliarden von Dollar an Kundenvermögen in diesem Bereich haben und die Probleme nicht angegangen werden, welche Wahl haben Sie dann?“, sagte er.
“Firmenübernahme” möglich: Carter
BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, hält rund 761.801 Bitcoin (BTC) im Wert von etwa 50,15 Milliarden US-Dollar. Das entspricht etwa 3,62 % des gesamten Bitcoin-Angebots.
Carter warnte, dass es zu einer „Firmenübernahme“ kommen werde, wenn die Bitcoin-Entwickler nicht schnell handeln und quantenresistente Kryptografie implementieren, und argumentierte, dass diese Übernahme „erfolgreich“ sein werde.
Austin Campbell, Gründer von Zero Knowledge Consulting, äußerte sich ähnlich. „Wenn es hier ein strukturelles Problem gibt und sie eine umfassende Sichtweise haben, werden sie letztendlich gezwungen sein, sich zu äußern“, sagte Campbell.
Carter hat sich kürzlich lautstark zu der Bedrohung geäußert, die Quantencomputer für Bitcoin darstellen. Am 21. Januar sagte er, dass die „mysteriöse“ schleche Performance von Bitcoin „auf Quanten zurückzuführen“ sei und das sei „das einzige Thema, das in diesem Jahr zählt“.
Bitcoin liegt derzeit bei 70.281 US-Dollar, was laut CoinMarketCap einem Rückgang von 26,25 % in den letzten 30 Tagen entspricht.
Allerdings sind nicht alle der Meinung, dass Institutionen versuchen werden, Einfluss auf das Netzwerk zu nehmen. Ram Ahluwahlia, Gründer von Lumida Wealth Management, sagte, dass große Institutionen im Bereich Bitcoin „passive“ Investoren seien. „Sie sind keine Aktivisten“, erklärte er.
Branche uneins wegen Bitcoin-Quantenrisiko
Aktuell wird in der Branche weiterhin darüber diskutiert, wie akut die Bedrohung für Bitcoin tatsächlich ist.
Lesen Sie auch: Bitcoin-Anleger werden von schwindender Inflation auf die Probe gestellt – Pompliano
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, sieht in Quantencomputern eine potenzielle „existenzielle Bedrohung” für Bitcoin und argumentiert, dass jetzt ein Upgrade erforderlich sei, um die Netzwerksicherheit zu stärken.
Unterdessen argumentierte Christopher Bendiksen, Leiter der Bitcoin-Forschung bei CoinShares, in einem Beitrag am Freitag, dass nur 10.230 der insgesamt 1,63 Millionen Bitcoins in Wallet-Adressen mit öffentlich sichtbaren kryptografischen Schlüsseln liegen, die für einen Angriff durch Quantencomputer anfällig sind.
Einige Bitcoin-Befürworter, wie der Vorstandsvorsitzende von Strategy, Michael Saylor, und der CEO von Blockstream, Adam Back, glauben, dass Quantenbedrohungen übertrieben dargestellt werden und das Netzwerk über Jahrzehnte hinweg nicht davon beeinflusst werde.
