Cointelegraph
DOGE$0.09897 9.45%
TRX$0.3487 1.65%
LINK$12.90 2.12%
ZEC$1,516.53 1.04%
ADA$0.2458 5.23%
XRP$1.52 4.78%
ETH$2,729.10 2.19%
BTC$85,445.46 4.00%
XMR$572.87 2.96%
BNB$786.62 2.08%
XLM$0.2117 4.90%
SOL$116.38 3.10%
HYPE$94.87 0.20%
Geschrieben von Andrew FentonRedakteurÜberprüft von Andrew FentonRedakteur

Wer braucht CLARITY schon? ARB könnte sich ver70-fachen: Hodler’s Digest

MagazineVeröffentlicht20. Sept. 2026

Die Krypto-Branche ging bei CLARITY leer aus, doch tokenisierte Aktien wurden legalisiert und die Bitcoin-Reserve machte Fortschritte. Unterdessen sagt Standard Chartered voraus, dass sich der Arbitrum-Kurs bis 2030 ver70-fachen könnte.

CLARITY-Abstimmung scheitert – lang lebe CLARITY

Nach einem Jahr Vorlauf scheiterte der US-Senat daran, einen Cloture-Antrag zum Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act zu verabschieden.

Der Antrag erhielt lediglich 49 Ja-Stimmen und 50 Nein-Stimmen und verfehlte damit deutlich die erforderlichen 60 Stimmen.

Die „Nein“-Stimme des republikanischen Senators Thom Tillis war jedoch nicht ganz das, wonach sie aussah: Er bestätigte, dass er erst in letzter Minute die Seiten gewechselt habe, um künftig eine neue Abstimmung beantragen zu können.

Bedeutet das also, dass der CLARITY Act wiederbelebt werden könnte? Der GENIUS Act war bei einer ähnlichen Cloture-Abstimmung ebenfalls gescheitert und wurde anschließend nur 11 Tage später verabschiedet.

Obwohl eine geringe Chance besteht, dass CLARITY noch verabschiedet wird, sprechen die politische Lage und die Zahl der verbleibenden Sitzungstage der Legislative dagegen.

Der demokratische Kongressabgeordnete Shri Thanedar, der CLARITY im Repräsentantenhaus unterstützt hatte, sagte gegenüber Magazine, der Zeitplan sei eine „große Hürde“.

„In diesem Kongress verbleiben nur 20 Sitzungstage, und alle liegen nach den Zwischenwahlen. Damit sind die Chancen auf einen Kompromiss im Jahr 2026 leider sehr gering.“

Sieben demokratische Senatoren, die gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatten, erklärten, sie seien „weiterhin entschlossen“, ihn zu verabschieden. Irgendwann. „Wir waren bereit, heute eine Einigung zu erzielen, und standen bis unmittelbar vor der Abstimmung in Gesprächen. Die republikanische Führung hat dies in allerletzter Minute verhindert“, sagte Senatorin Angela Alsobrooks.

Der Chief Legal Officer von NEAR, Abhishek Vaidyanathan, wies darauf hin, dass das Repräsentantenhaus bereits zwei Sitzungswochen abgesagt hatte und dass die sitzungsfreie Arbeitsperiode des Senats am 5. Oktober begonnen hatte.

„Nachdem die Cloture-Abstimmung gescheitert ist, bietet der nächste Kongress wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, die Marktstruktur für Kryptowährungen anzugehen“, sagte er.

SEC-Chef schlägt neue Regeln in Abwesenheit von CLARITY vor

Nach der gescheiterten Abstimmung sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse voraus, dass die US-Aufsichtsbehörden „weiter hart daran arbeiten werden, Regeln zu erlassen, um die gesetzgeberische Lücke zu schließen“.

Die Branche musste nicht lange warten. Zwei Tage später kündigte die US Securities and Exchange Commission eine fünfjährige Ausnahmegenehmigung an, die den begrenzten Handel mit tokenisierten US-Aktien auf dezentralen öffentlichen Blockchains erlaubt.

Die Innovation Exemption erlaubt den Handel mit tokenisierten Aktien über automatisierte Market Maker und nimmt die Protokolle von der Pflicht aus, sich als Wertpapierbörsen zu registrieren.

Die neuen Regeln nehmen jedoch keine „synthetischen“ Aktientoken aus, die ihren Inhabern nicht alle Rechte gewähren, die traditionelle Aktien bieten. Das sind schlechte Nachrichten für so gut wie alle bisher von xStocks und Robinhood ausgegebenen Aktientoken.

CFTC schlägt neue Krypto-Regeln vor

Die Commodity Futures Trading Commission kündigte ebenfalls regulatorische Erleichterungen für Anbieter „passiver Software“ an, die Nutzer mit regulierten Derivatefirmen und Börsen verbinden.

Sie veröffentlichte eine No-Action-Position, in der sie erklärte, gegen qualifizierte Anbieter keine Durchsetzungsmaßnahmen wegen einer fehlenden Brokerregistrierung zu empfehlen, wenn diese den Handel mit bei der CFTC registrierten Firmen und Börsen ermöglichen.

Die Position könnte es Krypto-Wallets und anderen Apps erleichtern, Zugang zu regulierten Derivaten anzubieten, darunter Perpetual-Kontrakte und Prognosemärkte.

Die CFTC hat dem Weißen Haus außerdem Krypto-Regeln als Entwurf vorgelegt, die „Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets“ genannt werden. Die Maßnahme ist als „prerule“ eingestuft, was bedeutet, dass sie noch nicht formell vorgeschlagen wurde.

Coinbase hat diese Woche bei der CFTC einen Antrag eingereicht, um 24/5-Perpetual-Futures auf einzelne US-Aktien anzubieten. Kalshi reichte am selben Tag einen sehr ähnlichen Vorschlag ein.

Ausschuss des Repräsentantenhauses stimmt für Bitcoin-Reserve

Der American Reserve Modernization Act of 2026 wurde diese Woche vom Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses verabschiedet. Er würde die aktuelle Verfügung zur Einrichtung einer Strategischen Bitcoin-Reserve gesetzlich verankern. Ein Bestand digitaler Vermögenswerte mit anderen beschlagnahmten Kryptowährungen würde ebenfalls beim US-Finanzministerium verwahrt.

Das Gesetz verpflichtet alle Bundesbehörden, eine vollständige Prüfung der von ihnen gehaltenen digitalen Vermögenswerte vorzulegen, und weist sie an, vierteljährliche Berichte über den „Nachweis der Reserven“ zu liefern.

Es würde außerdem eine Untersuchung haushaltsneutraler Strategien zur Beschaffung zusätzlichen Bitcoins für die Reserve anordnen. Connor Brown, geschäftsführender Direktor des Bitcoin Policy Institute, nannte dies am Mittwoch einen „wirklich historischen Schritt für die Bitcoin-Politik“.

Der Ausschuss für Haushalt und Steuern des US-Repräsentantenhauses verabschiedete ebenfalls den Digital Asset Tax Certainty Act mit parteiübergreifender Unterstützung und brachte damit ein Gesetz voran, das auf eine Neugestaltung der steuerlichen Behandlung digitaler Vermögenswerte auf Bundesebene abzielt.

Revoluts Lösegeldforderung von 3 Millionen US-Dollar verdeutlicht die Gefahren der Speicherung von Ausweisdaten

Der Diebstahl sensibler Kundendaten, darunter Reisepässe und KYC-Selfies, nahm eine bizarre Wendung, als ein zweiter Hacker ein Lösegeld von 3 Millionen US-Dollar forderte.

Der Täter, der sich „IAmNotAVillain“ nannte, forderte öffentlich innerhalb von 24 Stunden 6.000 Monero von Revolut; andernfalls werde er die Kundendaten an kriminelle Gruppen verkaufen. 

Zuvor hatte eine Gruppe namens „Revolut Smilik“ 10.000 Bitcoin für die Daten gefordert, die etwa 780 Millionen US-Dollar wert waren. IAmNotAVillain legte nahe, dass die Forderung von einem ehemaligen Kontakt stammte, der nur über eine kleine Datenstichprobe verfügte.

Der Diebstahl verdeutlichte die Gefahren verpflichtender KYC-Prüfungen, die dazu führen, dass Tausende Unternehmen Ausweisdokumente im gesamten Internet speichern, wo sie als Köder für Hacker dienen.

Frustrierenderweise ist es inzwischen möglich, die Identität mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs zu verifizieren, ohne überhaupt Ausweisdokumente an Dritte zu übermitteln; die Technologie wird jedoch noch nicht breit eingesetzt.


Gewinner und Verlierer

Am Ende der Woche liegt der Bitcoin-Kurs (BTC) 5,9 % höher und wird bei 81.185 US-Dollar gehandelt, der Ethereum-Kurs (ETH) liegt 6,6 % höher bei 2.639 US-Dollar und XRP (XRP) liegt 5,4 % höher bei 1,40 US-Dollar. Die gesamte Marktkapitalisierung beträgt laut CoinMarketCap 2,78 Billionen US-Dollar.

Unter den 100 größten Kryptowährungen sind die drei Altcoin-Gewinner der Woche NEAR Protocol (NEAR) mit einem Plus von 76,4 %, Arbitrum (ARB) mit 64,3 % und Ethena (ENA) mit 61,6 %.

Die drei Altcoin-Verlierer der Woche sind Stable (STABLE) mit einem Minus von 11,6 %, Pi (PI) mit einem Minus von 11,3 % und SPX6900 (SPX) mit einem Minus von 1,8 %.


Prognose der Woche

Standard Chartered sagt voraus, dass Arbitrum bis 2030 um das 70-Fache steigen könnte

Standard Chartered zufolge könnte der Kurs des Layer-2-Netzwerks Arbitrum bis 2030 bis zu 10 US-Dollar erreichen. Ausgehend vom aktuellen Niveau würde dies einem Anstieg um etwa das 70-Fache entsprechen und die von Standard Chartered prognostizierten Renditen für Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) im selben Zeitraum deutlich übertreffen.

Geoff Kendrick, der globale Leiter der Digital-Asset-Forschung bei Standard Chartered, sagte, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen von Arbitrum böten beträchtliches Aufwärtspotenzial, weil das Netzwerk 10 % der von den darauf aufbauenden Unternehmen erzielten Nettoprotokolleinnahmen erhält. Die Gebühren von Robinhood Chain werden Arbitrums Einnahmen im September auf 5 Millionen US-Dollar steigen lassen – eine Verfünffachung gegenüber der Zeit vor dem Start des neuen L2 im Juli.

Kendrick zufolge zählen „ein langsamer als erwartetes Tempo der Asset-Tokenisierung und mehr Wettbewerb durch alternative Blockchains“ zu den größten Risiken für seine ARB-Kursprognose.


Das größte FUD der Woche

Staatliche Hacker treiben Onchain-Malware um 420 % in die Höhe, stellt Chainalysis fest

Mit Staaten verbundene Hacker waren in jedem Quartal für etwa zwei Drittel der neuen Aktivitäten verantwortlich, während die Zahl der Fälle, in denen Angreifer Malware-Anweisungen oder Informationen zur Infrastruktur auf öffentlichen Blockchains speicherten, laut einem Bericht von Chainalysis in den vergangenen zwölf Monaten um 420 % stieg. 

Chainalysis identifizierte mit Nordkorea und Iran verbundene Akteure unter den staatlichen Akteuren, die diese Technik einsetzen. Das Analyseunternehmen brachte außerdem bislang nicht zugeordnete Aktivitäten auf Tron, Aptos und der BNB Smart Chain (BSC) mit UNC5342 in Verbindung, einer mit Nordkorea verbundenen Gruppe, die von Google Threat Intelligence verfolgt wird. 

Chainalysis erklärte, dass die Nutzung öffentlicher Blockchains die Beständigkeit von Malware-Kampagnen erhöht, weil die gespeicherten Informationen zugänglich bleiben, nachdem Domains, Server oder Code-Repositorien abgeschaltet wurden. 


BIS-Papier stellt große Lücke bei Schätzungen von Onchain-Transfers von Bitcoin fest

Forscher der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich stellten fest, dass Schätzungen der Werte von Bitcoin-Onchain-Transfers je nach Messmethode um bis zu das Sechsfache voneinander abweichen können.

Die sechsfache Abweichung spiegelt Unterschiede zwischen den Messmethoden wider, unter anderem bei der Behandlung von Wechselgeld-Ausgaben und anderen Transfers zurück an den Absender.

Das Messproblem erstreckt sich auch auf die Marktkapitalisierung von Bitcoin. Die Forscher stellten fest, dass die herkömmliche Messgröße zeitweise bis zu viermal höher war als die realisierte Marktkapitalisierung, bei der jede Coin zu dem Kurs bewertet wird, zu dem sie sich zuletzt bewegt hat.


Hongkong inhaftiert Ex-Banker wegen fingierter Kredite über 1,6 Mrd. US-Dollar und Bestechung mit Kryptowährungen

Ein ehemaliger Bankmitarbeiter in Hongkong, der Akkreditive über mehr als 1,6 Milliarden US-Dollar fälschlicherweise beglaubigt hatte, wurde zu vier Jahren Haft verurteilt und angewiesen, mehr als 470.000 US-Dollar zurückzuzahlen, die er als Bestechungsgelder in Kryptowährungen erhalten hatte.

Lam Chun-yin, 32, der als Kundenbeziehungsmanager bei der China Construction Bank (Asia) tätig war, hatte sich zuvor vor dem Bezirksgericht schuldig bekannt, berichtete The Standard am Samstag.


Die wichtigsten Magazinbeiträge der Woche

Gibt es noch eine Chance, den CLARITY Act zu retten?

Der CLARITY Act ist nach dem Scheitern einer wichtigen Abstimmung im Senat nicht tot, doch da die Zeit knapp wird und die Demokraten weiterhin Änderungen fordern, verengt sich sein weiterer Weg.

Bitcoin-Treasury-Unternehmen können BTC übertreffen … aber ist das Risiko es wert?

Bitcoin-Treasury-Unternehmen versprechen, die Renditen gegenüber einer alleinigen Investition in Bitcoin zu steigern, doch wiegt das potenzielle Aufwärtspotenzial die Abwärtsrisiken auf?


Identitätsdiebstähle bei Revolut verdeutlichen die Gefahren von KYC: So lässt sich das Problem beheben

Zero-Knowledge-Technologie könnte es Unternehmen ermöglichen, Ihre Identität zu überprüfen, ohne Ihre Identitätsdokumente zu speichern. Warum ist sie also noch nicht gängige Praxis?

Cointelegraph veröffentlicht Langformate, Analysen und narrative Berichterstattung, die vom internen Redaktionsteam von Cointelegraph mit entsprechender Fachexpertise erstellt werden. Alle Artikel werden von den Redakteuren von Cointelegraph gemäß unseren redaktionellen Standards bearbeitet und geprüft. Einige Artikel enthalten Affiliate-Links, über die Cointelegraph eine Provision verdienen kann. Diese Beziehungen beeinflussen weder die Produkte, die wir bewerten, noch unsere redaktionellen Schlussfolgerungen. Die hier veröffentlichten Inhalte stellen keine Finanz-, Rechts- oder Anlageberatung dar. Leser sollten eigene Recherchen durchführen und bei Bedarf qualifizierte Fachleute konsultieren. Cointelegraph behält sich die volle redaktionelle Unabhängigkeit vor.

Mehr zu diesem Thema